Обстоятельство исключения юридической ответственности

Содержание

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: что к ним относится? :

Обстоятельство исключения юридической ответственности

За противоправные деяния к виновным гражданам страны применяются определенные меры принуждения. Существуют особые обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. При совершении мелких правонарушений или преступлений в данной ситуации отсутствует материальный признак. К таким деяниям относятся лишь те, которые утверждены законодательно.

Применение необходимой обороны

К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, относится необходимая оборона, предусматривающая защиту личности и других лиц, а также общественные и государственные интересы, охраняемые законом. В результате такого взаимодействия с посягающим лицом допускается нанесение определенного вреда.

Оборона допустима только от противоправных деяний, направленных со стороны другого человека. При посягательстве должны присутствовать все объективные признаки преступления. Применять необходимую оборону при других видах правонарушений запрещено. Если посягательство на личность осуществляется несколькими людьми, то ущерб может наноситься всем членам группы.

Необходимая оборона может применяться также в следующих случаях:

  • при осуществлении защиты непосредственно после акта нападения, когда для оборонявшегося человека не было четко определено его окончание;
  • при приостановлении посягательства для создания наиболее удачной обстановки, позволяющей продолжить атакующие действия с преимуществом.

В законодательстве также предусматривается мнимая оборона. В таких случаях нет места деяниям, которые опасны для человека. Защищающееся лицо ошибочно посчитало наличие подобного посягательства. Таким образом, отмечается отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность. Лицо может нести ответственность за умышленное или неумышленное причинение вреда, в зависимости от совершенных действий.

Случаи крайней необходимости

Иногда для предотвращения ущерба собственным интересам, нанесения вреда государству и обществу осуществляется деяние, затрагивающие другие охраняемые права. Это называется крайняя необходимость, которая является обстоятельством, исключающим юридическую ответственность.

Крайняя необходимость никак не связана со случаями применения необходимой обороны. Она отличается тем, что ущерб наносится не тому лицу, которое создало опасную ситуацию, а другим людям. Наглядным примером такой ситуации может считаться уничтожение имущества, располагающегося в непосредственной близости от пожара, если основная цель заключалась в предотвращении дальнейшего распространения огня.

Данное обстоятельство, исключающее противоправность и юридическую ответственность, можно назвать конфликтом субъективных прав. Одно из них в текущей ситуации нарушается из-за другого. Однако иногда крайняя необходимость является следствием столкновения обязанностей.

В качестве примера можно привести случай, когда за экстренной медицинской помощью обращаются сразу два пациента. Врач может выбрать только один вариант. Приоритет в пользу тяжелобольного будет считаться оптимальным в таких условиях.

Ему не будет предъявлено обвинение за ущерб, который был нанесен второму человеку из-за опоздания.

Наличие обоснованного риска

К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относится также обоснованный риск. Под ним подразумевается правомерное поведение, нацеленное на достижение полезной цели для общества, с возможной вероятностью возникновения неблагоприятных последствий, даже если ущерб причиняется интересам, которые защищены уголовным правом.

Для примера можно привести испытания транспортных средств, произведенных по новым технологиям. Для выявления возможных дефектов существует достаточно высокий риск возникновения аварийной ситуации. Человек, занимающийся испытаниями, может пострадать или погибнуть. Обоснованный риск довольно часто встречается в медицине и деятельности, связанной с коммерцией.

Чаще всего такие ситуации связаны с профессиональной деятельностью определенных лиц. Однако некоторые ученые допускают возникновение подобных случаев непосредственно в бытовых условиях.

Читайте также  Материальная ответственность водителя за служебный автомобиль

Обоснованный риск может быть:

  • производственным;
  • коммерческим;
  • научно-техническим;
  • организационно-управленческим;
  • хозяйственным.

Должно выполняться несколько особых условий, чтобы ситуацию можно было считать обстоятельством, исключающим юридическую ответственность. Основания юридической ответственности в остальных случаях могут наступить. Во-первых, рискованные действия должны быть полезными для общества. Во-вторых, цель может быть достигнута только таким способом. В-третьих, у лица, осуществляющего подобные действия, есть реальный шанс предотвратить ущерб.

Малозначительность наносимого вреда

На практике имеется обстоятельство, освобождающее от юридической ответственности и исключающее какие-либо наказания. Оно предполагает малозначительное нанесение ущерба. Формально в такой ситуации есть признак преступления, но отсутствует опасность для общества.

Такие деяния необходимо отличать от тех, которые попадают под административные или гражданские правонарушения. Например, когда нарушен общественный порядок. Рамки малозначительности до конца не определены, поэтому они устанавливаются в произвольном порядке ответственными органами.

Примером подобного деяния может быть кража на очень мелкую сумму. Если поклонница какой-нибудь актрисы пробралась в гримерную комнату и украла карандаш стоимостью 5-10 рублей на память, то она не будет привлечена к ответственности, так как корыстных побуждений в данном случае нет.

Действия при физическом или психическом принуждении

Другим обстоятельством, исключающим юридическую ответственность, может быть принуждение, осуществляемое физическим или психическим образом. Оно предполагает проявление насилия к лицу для достижения преступной цели против его воли. Ответственность в такой ситуации будет нести субъект, принуждающий к тем или иным незаконным действиям.

Под физическим принуждением подразумевается насильственное воздействие на человеческий организм, приводящее к сильным болевым ощущениям или ущербу для здоровья в целом. Для достижения преступной цели могут наноситься побои, применяться различного рода оружие, использоваться сильнодействующие препараты и тому подобное.

Психическое принуждение предполагает воздействие на человеческое сознание информационным путем. Обычно оно представляет собой непосредственную угрозу применения насилия к определенному лицу или его родственникам.

Исполнение приказа или распоряжения

Еще одним видом обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, может быть исполнение приказа или определенного распоряжения. Лицо, осуществляющее опасные для общества деяния, в рамках службы или чрезвычайного положения может быть избавлено от уголовного преследования.

Для этого в обязательном порядке должны выполняться три основных условия, которые перечислены ниже.

  1. Требование должно исходить только от компетентного лица или органа, имеющего такие полномочия. Оно может быть не только в письменной форме.
  2. Лицо должно выполнить приказ, в противном случае его ждет уголовная, дисциплинарная или административная ответственность.
  3. Приказ не должен явно противоречить основным нормативно-правовым актам законодательства.

Заведомо незаконное требование может приравниваться к подстрекательству. В этом случае исполнитель несет полную ответственность за совершаемые действия, как и лицо, отдавшее приказ или какое-либо распоряжение.

Казус или непредвиденная ситуация

Случайность также может выступать в качестве обстоятельства, исключающего юридическую ответственность. Под этим подразумевается причинение ущерба в ходе случайных обстоятельств, которые невозможно было предвидеть заранее.

К примеру, транспортное средство может сбить прохожего не самостоятельно, а случайно, когда ему придал движение другой автомобиль. При казусе субъект не мог даже предполагать о существовании общественной опасности, к которой привело его поведение.

В таких ситуациях основную роль играет случайность.

Невменяемое состояние

Лицо, совершающее противозаконные действия, может не понимать значения своих поступков из-за психического расстройства или заболевания. Невменяемость определяется в результате проведения особой медицинской экспертизы. Именно на основании ее суд может признать человека недееспособным. Однако необходимо понимать, что ограниченно вменяемые люди отвечают за противозаконные проступки и преступления.

Задержание преступника

Не попадает под юридическую ответственность действие, направленное на задержание лица, которым было совершено преступление, если другими способами его остановить невозможно. Однако не каждый акт задержания будет являться правомерным. Для этого необходимо быть уверенным в его виновности. Задерживать допустимо, если лицо совершило преступление и намеревается скрыться, при этом запрещается явное нанесение вреда.

Непреодолимая сила

Ответственность за неисполнение определенных обязательств или за причинение ущерба исключается при форс-мажорных обстоятельствах. Под ними подразумевается воздействие непреодолимой силы. Традиционно к таким ситуациям относят стихийные бедствия вроде землетрясений, наводнений, ураганов и тайфунов.

Однако они также могут являться следствием общественных волнений, которые выражаются в проведении военных действий, забастовок и других подобных мероприятий. Для освобождения от обязательств необходимо доказать наличие такой силы, а также существование причинной связи между правонарушением и самой форс-мажорной ситуацией. Непреодолимую силу нельзя путать непосредственно со случайным причинением вреда.

Читайте также  Ответственность охранника по законодательству

В качестве заключения

Не следует забывать, что отсутствие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, — это основание для вынесения обвинительного приговора при нарушении законодательных норм. Только перечисленные ситуации могут являться поводом для избежания наказания. В остальных случаях гражданин должен отвечать за проступки или преступления перед законом.

Источник: https://BusinessMan.ru/obstoyatelstva-isklyuchayuschie-yuridicheskuyu-otvetstvennost-chto-k-nim-otnositsya.html

обстоятельства исключающие юридическую ответственность

соответствии с общими принципами международной ответственности государств всякое международно-правовое деяние государства влечет международную ответственность этой государства.

Международно-правовое деяние будет всегда в наличии, если государство своим поведением нарушает свое международное обязательство.

Поэтому правильно следует оценить сложившуюся позицию в доктрине международного права, согласно которой из этих основных принципов не может быть каких-либо исключений до тех пор, пока международное обязательства действительно для данного государства.

Обстоятельства исключающие юридическую ответственность

1) казус, т. е. несчастный случай – невиновное причинение вреда. В гражданском праве иногда ответственность наступает и за случай, т. е. без вины, напр. при причинении вреда источником повышенной опасности;

2) непреодолимая сила – чрезвычайные и непредвиденные обстоятельства, в силу которых исполнение обязанности стало невозможным (напр. массовые беспорядки);

3) необходимая оборона – защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему и при отсутствии превышения пределов необходимой обороны;

5) исполнение служебного или профессионального долга, напр.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность

2) необходимую оборону (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и степени об-щественной опасности посягательства, — ст. 37 УК РФ);

3) задержание лица, совершившего преступление (для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер, — ст.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, или Как избежать наказания

Бывают случаи, когда знание своих прав перед государственными правоохранительными органами обязательно. В данной статье мы рассмотрим обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, а также ответственность уголовную и административную.

Значение: нарушение норм, определенных государством, и последующее принудительное исполнение требований права (согласно законодательным актам по ситуации), применение определенных санкций к лицу-нарушителю со стороны компетентных органов.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается.

Невменяемость. Обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения.

Освобождение от юридической ответственности и исключение юридической ответственности по российскому законодательству

Под основанием освобождения от юридической ответст­венности следует понимать юридические факты или фак­тические обстоятельства, при наличии которых в силу норм права снимается обязанность претерпевать меры го­сударственного принудительного воздействия за совер­шенное правонарушение. Освобождение от юридической – отказ компетентных органов государ­ства, в предусмотренных законом случаях, от осуждения (порицания) поведения и применения мер государствен­ного принуждения.

Освобождение от юридической ответственности

При определенных обстоятельствах некоторые формально противоправные деяния не относятся законодателем к числу правонарушении. Можно назвать следующие обстоятельства:

Кроме того, следует иметь в виду, что действующее законодательство в отношении лиц, виновных в совершении правонарушения, устанавливает некоторые основания освобождения их от юридической.

Юридическая ответственность

Понятие и сущность юридической ответственности. Характеристика видов юридической: гражданско-правовая, административная, уголовная, материальная и дисциплинарная ответственность. Цели, задачи и функции юридической ответственности.

Понятие и содержание юридической. Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству.

Источник: http://lawyersfree.ru/obstoyatelstva-isklyuchayuschie-yuridicheskuyu-otvetstvennost-24823/

Обстоятельство исключения юридической ответственности

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д.

Читайте также  Ответственность за перепланировку квартиры без разрешения

Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Юридическая ответственность: понятие, виды и обстоятельства, ее исключающие

  • в зависимости от области права различают материальную, гражданскую, административную и уголовную ответственности
  • в зависимости от связи между преступлением (объективная) и виновностью гражданина (субъективная ответственность)
  • вариант исполнения — компенсационная и регрессионная

В результате обороны нарушителю может быть причинен вред, но оборона должна быть адекватной и соответствовать уровню опасности действий со стороны нарушителя. Также юридическая ответственность исключается в случае крайней необходимости, когда причинение некоторого вреда — единственно возможный вариант предотвращения еще большего вреда. Крайняя необходимость имеет ряд признаков:

Основания исключения и освобождения от юридической ответственности

— необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), состоящая в защите гражданином своих прав или законных интересов других лиц от преступного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было несоответствия защиты характеру и степени общественной опасности посягательства;

— крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) — деяние, совершенное для устранения опасности, угрожающей интересам личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, а причиненный при этом вред менее значителен, чем предотвращенный;

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность по российскому праву

Так, О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка [7].

Вопросы, касающиеся обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, разрабатывались как в литературе, посвященной отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. К настоящему времени проведена значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, но остается еще много нерешенных и дискуссионных вопросов.

Интересное:  Форма свидетельство о регистрации по месту пребывания

Теория государства и права

3. Обоснованный риск — причинение вреда охраняемым интересам для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

9. Казус — противоречивый случай, имеющий сходство с противоправным деянием, но не охватываемый правовым регулированием, либо регулируемый нормами, взаимоисключающими друг друга, и др. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не попадают под действие права.

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности

• задержание лица, совершившего преступление, — причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;

• казус (случай) — причинение вреда в результате обстоятельств, которые лицо не могло предвидеть и предотвратить (например, водитель сбивает пешехода в результате столкновения с его автомобилем другого автомобиля, которое было вызвано нарушением правил дорожного движения другим водителем);

Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность — Теория государства и права

К обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относятся обстоятельства, исключающие противоправность деяния. По общему правилу лицо, совершившее правонарушение, должно быть привлечено к юридической ответственности. Но в ряде случаев это становится или невозможным, или нецелесообразным во избежание причинения большего вреда охраняемым законом интересам. Обычно к обстоятельствам, исключающим юридическую ответственность, относят следующие обстоятельства:

4. Крайняя необходимость (предполагает устранение опасности охраняемым законом интересам путем причинения вреда, если этот вред оказался меньше предотвращенного, при условии, что законными средствами устранить опасность противоправного посягательства было невозможно);

30 Июл 2018      yslygiur         50      

Источник: http://urist-yslugi.ru/test_category/obstoyatelstvo-isklyucheniya-yuridicheskoj-otvetstvennosti

Понравилась статья? Поделить с друзьями: